ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23829/2012
    Иск о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая вопрос о судебных расходах, суд правильно принял во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, признания иска ответчиком пришел к обоснованному выводу о снижении суммы расходов за услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26172
    Производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-3472/2013-ГК по делу N А40-67585/12-62-621
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что задолженность по договору ответчиком своевременно не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:13

  4. Постановление Московского областного суда от 20.11.2012 N 4а-1026/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18609
    Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле жильцов квартиры, с козырька балкона которых упал лед на автомашину истца, при этом разрешив вопрос об их правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28018
    В удовлетворении требований о восстановлении нарушенного права на получение информации (документов) отказано правомерно, поскольку непредставление в заявлениях истца документов не может быть признано бездействием и нарушением права истца на получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5131/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как ненадлежащее исполнение данным ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений привело к причинению автомобилю истца механических повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  8. Определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5336/2011
    Производство по делу о признании незаконными бездействий, обязании передачи технической документации, признании действующим договора на управление многоквартирным домом, признании частично недействительными договоров прекращено, так как прокурор обратился в суд в интересах определенного круга лиц, которые могут предъявить указанные исковые требования в суд самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3113/2012
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить ремонт кровли над квартирой истца отказано правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений о проведении капитального ремонта кровли над квартирой истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А79-8912/2012
    По делу о взыскании долга по оплате оказанных по договору коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества и ремонту мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 16:07:44


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252