ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-308
    Иск о возложении обязанности принять меры к подключению горячей воды, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцы в силу возраста испытывали физические и моральные трудности в обеспечении себя горячей водой, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам управления многоквартирным жилым домом повлекло причинение им вреда, как потребителям данной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:34

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12727
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате (вознаграждении), компенсации морального вреда отказано, поскольку правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по зарплате отсутствуют. Ни трудового договора, ни гражданско-правового договора между сторонами не заключалось, ответчик не брал на себя обязательств по выплате истцу вознаграждения за исполнение обязательств старшей по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2012 по делу N Н33-925/12
    Решение суда по иску в части требований о возмещении имущественного вреда и судебных расходов изменено: подлежащая взысканию сумма снижена, поскольку судом с ответчика в пользу истца было взыскано возмещение имущественного вреда без учета износа, то есть в размере, превышающем необходимые расходы для восстановления нарушенного права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:41

  4. Решение Астраханского областного суда от 28.09.2012 N 7-287/2012
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку председатель товарищества собственников жилья не может выступать субъектом данного административного правонарушения, так как товарищество собственников жилья не осуществляет управление многоквартирным жилым домом на основании договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:38

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5924
    Дело об обжаловании протокола внеочередного общего собрания собственников направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления фактических обстоятельств дела, что исключает возможность повторного рассмотрения дела судом второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-5993/2012
    Иск о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как такая обязанность лежала на ответчице как на нанимателе жилого помещения по договору социального найма, а после регистрации права - как на собственнике жилого помещения, второй ответчик, являясь членом семьи нанимателя, а затем членом семьи собственника, также несет солидарную обязанность по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2202/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с этим суд обоснованно взыскал денежные средства в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11249/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку заключенный сторонами договор не содержит обязательных элементов договора займа: не содержит положения о возврате той же суммы денежных средств, как это предусмотрено ст. 807 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  9. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2895/11
    Исковые требования об устранении препятствий в управлении домами и обязании ответчика передать документы удовлетворены, так как ответчик добровольно документы не возвращает, чем ущемляет права собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:10

  10. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 N 4г/1-10353
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку судебный акт в кассационном порядке не обжалован, следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:45


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242