ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 06АП-870/2013 по делу N А37-2804/2012
    По делу о взыскании начисленных и уплаченных собственниками жилого дома денежных средств на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:57:29

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А70-9044/2012
    О взыскании задолженности, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату выписки из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:11

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А46-17667/2011
    Об обязании ЗАО передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:11

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А46-28072/2012
    О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, по договору об оказании услуг и обязании ответчика освободить нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-6630/2012
    Организация, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества, не обязана доказывать факт оказания услуги по содержанию общего имущества дома какому-либо конкретному собственнику помещения. Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности в виде затрат по содержанию общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-6632/2012
    Если ответчиками не представлены доказательства оплаты расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в то время как факт оказания услуг по содержанию общего имущества дома подтвержден надлежаще оформленными актами, договорами, платежными документами, то исковые требования о взыскании задолженности в виде затрат по содержанию общего имущества многоквартирных домов, процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-47402/2012
    В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что при своевременной передаче ему ответчиком необходимых для управления документов он получил бы тот доход, на который вправе был бы рассчитывать, если бы его право не было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-42024/2011
    Требования управляющей организации к жилищно-эксплуатационной компании об обязании представить документы удовлетворены, так как изменение собственниками способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления и передачи соответствующей документации вновь избранной эксплуатирующей жилой фонд организации в 10-дневный срок после приема заявления о передаче документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-56160/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания собственнику помещения услуг по поставке тепловой энергии, а также доказательства их последующей оплаты энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А42-2168/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником нежилых помещений и в силу положений Жилищного кодекса РФ у него наравне с собственниками жилых помещений существует обязанность нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в доме, факт оказания управляющей компанией названных услуг за спорный период подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238