ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16066/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья удовлетворено, поскольку истец обслуживает многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, которые надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-1904/13
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными собрания собственников помещений дома, проведенного в форме заочного голосования, и принятых на нем решений отказано, так как допущенные при проведении собрания нарушения не являются существенными, не повлияли на результаты голосования, не повлекли нарушения прав жителей на участие в общем собрании, поскольку голосование проводилось в заочной форме и у собственников имелась реальная возможность заполнить и сдать бюллетени, участие истца при заочном голосовании собственников не могло повлиять на результаты голосования, доказательств причинения истцу принятыми решениями убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1950/13
    Иск о возложении обязанности провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение закона ответчик до настоящего времени открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом не провел, в связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по его проведению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-2472
    В иске об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о содержании в договоре управления многоквартирным жилым домом условия о досрочном расторжении спорного договора в одностороннем порядке по инициативе собственников жилых помещений как по причине выбора иного способа управления домом, так и в связи с выбором иной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:28

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2507
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как установлено, что нарушения порядка созыва и проведения оспариваемого собрания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-2581
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома о досрочном расторжении договора с управляющей организацией отказано правомерно, так как при принятии оспариваемого решения необходимый кворум имелся; условие договора о праве собственников дома досрочно его расторгнуть в одностороннем порядке в связи с выбором иной управляющей организации не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2404
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что из материалов дела усматривается, что ответчиком не были представлены сведения о надлежащем извещении собственников помещений и доказательства соблюдения порядка и формы сообщения о проведении внеочередного собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2406
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку собрание не могло быть проведено по вопросу выбора управляющей организации в форме заочного голосования; о месте и адресе передачи оформленных решений собственников помещений по поставленным на голосование вопросам собственники не извещались; решения собственников оформлены с нарушением требований ч. 3 ст. 47 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-2448
    Иск об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по управлению многоквартирным домом в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8631/13
    Исковые требования о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир жилого дома уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32