ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 17АП-13737/2013-ГКу по делу N А60-29077/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по капитальному ремонту, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома судом правомерно удовлетворено, поскольку доказаны факты осуществления управления многоквартирным домом и наличия у ответчика обязанности нести расходы по капитальному ремонту, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15220/2013
    Поскольку договор управления многоквартирным домом не содержит условия, возлагающего на представителя собственника помещений жилого дома обязанность оплатить управляющей компании задолженность за нанимателей жилых помещений, требование о взыскании задолженности по договору управления не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15251/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку требования, предъявленные к собственнику жилых помещений, фактически направлены на освобождение нанимателей, проживающих в данном доме, от внесения платы за указанные помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15268/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку заключенный между сторонами договор управления многоквартирными домами не содержит условия, возлагающего на ответчика обязанность оплатить управляющей компании основную задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25253/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку согласно действующему законодательству обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на нанимателях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25269/2013
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку уплата недополученных от нанимателей денежных средств обязанностью собственника не является, и управляющей организацией не представлены доказательства того, что спорная задолженность возникла по пустующим помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41298/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений, в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41304/2013
    Задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя), поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А26-9562/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку решением суда договор управления многоквартирным домом, заключенный между истцом и собственниками помещений, признан ничтожным, в связи с чем истец не имеет права на получение какого-либо вознаграждения от ответчика как управляющая организация данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-15266/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор не содержит условия, возлагающие на собственника спорных помещений обязанность по оплате управляющей компании основной задолженности за нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:07


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13