ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6240
    Кассационная жалоба на судебный акт по иску об отсутствии права на управление многоквартирным жилым домом возвращена правомерно, поскольку заявителем кассационная жалоба подана за пределами установленного законодательством срока, жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4269/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам отказано, так как нанимателями жилого помещения в спорный период в полном объеме произведена оплата по счетам, выставленным им управляющей организацией, а оснований вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги непосредственно наймодателю жилого помещения при наличии управляющей компании у них нет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-13770/2013
    В признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для обращения в суд и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-2362/13
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что при принятии оспариваемого решения нарушена процедура проведения собрания членов товарищества, в то время как ответчиком представлены доказательства надлежащего извещения членов товарищества, а также наличия кворума на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  5. Определение Самарского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-3692
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1057
    Исковые требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как договор управления многоквартирным домом, заключенный с ответчиком, был досрочно прекращен в связи с избранием общим собранием собственников новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  7. Кассационное определение Тверского областного суда по делу N 33-1657
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения администрации о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как существенных нарушений установленного порядка в организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не допущено, права истца организацией такого собрания не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2452/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации в отношении многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о действиях (бездействии) ответчика по непредоставлению информации либо подтверждающих нарушение (ущемление) прав или законных интересов заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7207-2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и решения собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято на общем собрании, проведенном на законных основаниях, с соблюдением установленного порядка, вследствие чего оснований для признания его незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  10. Кассационное определение Камчатского краевого суда по делу N 33-394/2011
    В удовлетворении иска о признании договора обслуживания многоквартирного дома недействительным отказано правомерно в связи с применением к возникшим правоотношениям положения ст. 183 ГК РФ, предусматривающего правовые последствия в виде действительности сделки при последующем одобрении ее представляемым лицом, если она заключена от его имени при отсутствии на это полномочий или при превышении таких полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:08


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219