ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1722
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании тарифов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и обязании производства перерасчета отказано правомерно, поскольку превышения в примененных ответчиком тарифах за жилищно-коммунальные услуги не превышают установленные главой органа местного самоуправления размеры платы за коммунальные услуги, обжалуемая плата установлена в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  2. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/3-2574/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, утверждении условий договора управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые истцом решения собственниками помещений в установленном законом порядке не обжаловались и не признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-3
    Сам по себе факт нахождения трубопровода центрального отопления с запорной арматурой (шаровой кран) в квартире ответчика не может являться единственным и самостоятельным основанием для возложения на него обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу в результате залива, произошедшего вследствие повреждения данного крана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12034
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как различие тарифов на оплату по жилым и нежилым помещениям не свидетельствует о недействительности договора в целом, поскольку такой порядок оплаты установлен на основании протокола общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:20

  5. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3698
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14831
    В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие по рассмотрению жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ отказано правомерно, поскольку обжалуемое заявителями бездействие не образует предмета судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, так как не имеет непосредственной связи с выполнением прокурором своих уголовно-процессуальных функций при расследовании уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 10:27:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27753
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов и протоколов конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истец не является собственником жилого помещения в многоквартирном доме и его права и интересы проведенным конкурсом не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-765/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания удовлетворены правомерно, так как собрание было проведено с нарушением процедуры, которое выразилось в отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  9. Определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2725
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о признании договора управления недействительным оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана и подписана лицом, не имеющим право на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-579-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205