ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А03-18620/2011
    О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10702
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений, обязании производить начисление платы за жилое помещение в соответствии с тарифами, установленными законом, обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт помещений отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2416/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10575
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен частично, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, за часть спорного периода вступившим в законную силу судебным актом истцу уже было отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-11102/2013 по делу N А40-159040/12-145-870
    В иске о признании недействительными и отмене предписаний уполномоченного органа отказано правомерно, так как при проведении проверки документов по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирных домах на общем собрании решения о выборе управляющей организации для заключения договора управления нарушений ответчиком законодательства не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:45

  6. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-353/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, то начисление ответчику платы за оказанные услуги с использованием тарифов, размер которых меньше, чем предусмотрено органом местного самоуправления, не нарушает его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:00

  7. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/1-2940
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников о выборе способа управления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принятым общим собранием собственников помещений решением права и интересы истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  8. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3799/2013
    Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, поскольку собрание фактически не проводилось, собственники помещений не извещались о его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3555/2013
    Если требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел мировому судье или районному суду определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17530
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:20


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204