ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А56-65600/2012
    Отсутствие технической документации на жилой дом не является основанием для прекращения обязанности товарищества собственников жилья по ее представлению вновь избранной управляющей организации, поскольку сам по себе факт наличия в прошлом договорного обязательства по управлению жилым домом и длительность его действия свидетельствуют об исполнении товариществом прямых обязанностей, что в отсутствие спорной документации не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30

  2. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-56339/2012
    Рассмотрение апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и начисленных процентов отложено для представления сторонами всех протоколов об избрании способа управления многоквартирным домом и письменных пояснений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:29

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А41-34592/12
    Об обязании заключить договор снабжения тепловой энергией и поставки горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 14:13:59

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А55-24089/2012
    1) О признании договора управления расторгнутым; 2) Об обязании передать техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:05:06

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2013 по делу N А27-15600/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещением и коммунальными услугами, в том числе за содержание общего имущества дома, обязании освободить помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:05:01

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по делу N А67-4659/2012
    О понуждении передать документы в отношении жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:04:59

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А33-8626/2012
    О признании недействительным договора управления, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 00:17:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9188
    Исковое заявление о признании договора управления многоквартирным домом недействительным возвращено в суд для принятия к производству суда, поскольку истец обратился в суд в своих интересах и такое обращение не противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А40-99836/12
    В иске о признании недействительным договора управления жилым многоквартирным домом отказано правомерно, так как не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих, что предложенный к подписанию договор существенно отличается от условий, утвержденных собственниками жилых помещений, то есть примерных условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:34


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198