ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А03-14851/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:59

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А45-30269/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (не обеспечена установка на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов; не обеспечено своевременное выполнение работ по устранению повреждений полов в местах общего пользования, крыши многоквартирного дома).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:52

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А67-967/2012
    По делу об устранении препятствий в осуществлении права управления многоквартирным домом путем обязания передать документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2012 по делу N 11-5020
    В иске о признании недействительными бланков голосования и уведомлений собственников, результатов заочного голосования общего собрания собственников помещений и решений, принятых таким голосованием, отказано правомерно, так как требования истца не основаны на действующем законодательстве, своего права действовать от имени и в интересах других собственников истец суду не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9188
    Исковое заявление о признании договора управления многоквартирным домом недействительным возвращено в суд для принятия к производству суда, поскольку истец обратился в суд в своих интересах и такое обращение не противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7434/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании общего собрания собственников помещений несостоявшимся и признании недействительным протокола отказано правомерно, поскольку общее собрание проведено с соблюдением требований закона, принятые на собрании решения имущественных прав и законных интересов истца не нарушают, причинение принятым решением убытков истцом не доказано, доказательств нарушения закона при подсчете голосов истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6873
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании компенсации морального вреда, поскольку истец имеет более одного жилого помещения в городе, изменение тарифа за коммунальные услуги действующему законодательству не противоречит, виновных действий ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7512/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, кроме того, учитывая общую площадь жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, даже в том случае, если бы они участвовали в общем голосовании и голосовали против, не смогли бы повлиять на исход голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5674
    Суд признал незаконным бездействие районной администрации по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома, так как должностными лицами администрации не представлено доказательств осуществления мер и проведения мероприятий по обеспечению безопасности и предотвращению террористических актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193