ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1262/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали установленные законом основания для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-343/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг недействительным, признании обязательств недействующими, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен уполномоченными на то лицами в надлежащей форме, оснований, указывающих на его ничтожность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-127/13, 33-12062/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-901
    В удовлетворении части иска о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений отказано. Иск в части обязания исключить из квитанции истца задолженность по оплате целевого сбора за спорный период, услугу целевой сбор, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку данный сбор не может быть отнесен к числу обязательных платежей и взносов, направленных на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 N 33-1626
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Размер взысканий определен в пределах трехгодичного срока исковой давности за спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2002/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.03.2013 N 33-764
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как решение о взимании платы за обслуживание домофона, как общего имущества многоквартирного дома, не принималось, стоимость работ по техническому обслуживанию и ремонту домофонов не включена в состав размера месячной платы за содержание и ремонт жилого помещения, начисляемой истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1155-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за жилое помещение удовлетворены в части правомерно, так как ответчик является собственником квартиры в доме, находящемся в управлении истца, является потребителем жилищно-коммунальных услуг, в спорный период не в полном объеме производил их оплату, истцом пропущен срок исковой давности в части требований, оснований для перерасчета задолженности в связи с временным отсутствием собственника и проживающих лиц в квартире не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1379
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики длительное время не исполняют обязанности, возложенные на них нормами жилищного законодательства. При этом суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска в остальной части, применив срок исковой давности, о применении которого просили ответчики в части требований, заявленных за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1387/2013
    Решение суда по иску изменено в части: с ответчика в пользу общества взысканы задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты, расходы по госпошлине, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего предоставления либо непредоставления ответчику коммунальных услуг, ненадлежащего осуществления технического обслуживания и ремонта дома в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188