ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2673/2013
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом удовлетворен, поскольку суд при рассмотрении дела по существу не учел то, что оспоренный истцом договор является двусторонней сделкой, так как содержит права и обязанности его сторон и подписан ими, что в данном случае общество подлежало привлечению судом к участию в деле в качестве ответчика, а не в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:50

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5269
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом избран неправильный способ защиты своих прав, кроме того, законность решения общего собрания товарищества установлена вступившим в законную силу судебным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2013 по делу N 33-1709/2013
    Требование о компенсации морального вреда в связи с отсутствием холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворено правомерно, поскольку исполнитель коммунальных услуг и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем и администрация городского поселения как собственник жилого помещения, в котором проживает истец, предусмотренные требованиями законодательства и условиями договора управления многоквартирным домом обязательства своевременно не исполнили, что привело к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5751/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен частично, так как вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-18317/2013 по делу N А40-167618/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения отказано правомерно, так как доказательств того, что заявителем приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А40-173635/12
    Отсутствие между лицами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-876/2013
    Поскольку ответчик пользовался жилым помещением без установленных законом или договором оснований, в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ должен возместить сбереженные за счет товарищества собственников жилья денежные средства в виде платы за пользование спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:11

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2013 по делу N А60-49666/2012
    Достаточным основанием для размещения на общем имуществе многоквартирного дома средств и сооружений связи является наличие заключенного с кем-либо из собственников помещений многоквартирного дома договора на оказание услуг связи, предусматривающего, в том числе, прокладку до абонента линии связи. Управляющая организация не вправе препятствовать подключению такого оборудования к внутридомовой системе электроснабжения, требовать платы за размещение средств и линий связи и за их электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 11-14879
    В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья, возложении обязанности внести запись в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку решение о создании товарищества собственников жилья не было оспорено в установленном порядке и не было признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А40-76762/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:07


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167