ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.05.2013 по делу N 33-1117
    Иск об устранении нарушения требований жилищного законодательства удовлетворен правомерно, так как ответчик не вправе отказаться от включения в договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4971/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и об обязании произвести ремонт подъезда жилого многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств того, что залив подъезда произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчики обязательства по плате за найм жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не исполняют, имеют задолженность, которую добровольно не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5179/2013
    Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда вследствие дефектов, приведших к нарушению микроклимата квартиры, удовлетворен, так как достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав истицы на получение качественных услуг по управлению домом, повлекшего нарушение ее права на благоприятную окружающую среду и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5047
    Исковые требования о понуждении к совершению действий удовлетворены правомерно, поскольку на основании решения общего собрания собственников помещений и на основании договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома сменилась управляющая компания, в связи с чем новой компании должны быть переданы все документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4106/2013г
    Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично, поскольку ответчики продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую в добровольном порядке они не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4833/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от добровольной оплаты жилого помещения и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-5014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба в результате залития жилого помещения из-за разрушения трубы холодного водоснабжения в межэтажном перекрытии удовлетворены, так как залитие квартиры истиц произошло по вине ответчика, который ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договорам обслуживания жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5044/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ отказано правомерно, так как истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5045/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета у ответчика за спорный период образовалась задолженность по плате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166