ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3027/2013
    Поскольку в результате проведенного в форме заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома приняты решения: о ликвидации прежнего и создании нового товарищества, о выборе правления, что не относится к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а к компетенции членов товарищества собственников жилья, то решения собрания в отсутствие соответствующих полномочий признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1042/2013
    В удовлетворении встречного иска в части признания незаконным бездействия управляющей компании отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску не представлено доказательств, подтверждающих систематическое и длительное нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3036/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании вернуть денежные средства на лицевой счет удовлетворены, так как доказательств, свидетельствующих о том, что у истца имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.06.2013 по делу N 33-3076/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как истцом обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг не исполнены, доказательств погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1854/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома, в котором расположена квартира истца, и возникшими у истца убытками установлено материалами дела, размер понесенных истцом убытков подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-611/2013
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный автомобилям истцов падением вентиляционного козырька с крыши, должно нести общество, в связи с чем с последнего подлежат взысканию суммы материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6213
    Иск о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия материального ущерба и его размера, а также виновного поведения ответчика и причинной связи между ними суду не представлено; оснований считать срок для обращения в суд пропущенным истцом по уважительной причине не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5308/2013
    Жилищное законодательство РФ прямо регулирует порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками жилых помещений, не являющимися членами товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6662/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным, ликвидации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4832/13
    Иск о возложении обязанности выполнить текущий ремонт кровли над блок-секцией квартир многоквартирного жилого дома удовлетворен частично, поскольку вина ответчика в бездействии по проведению текущего ремонта кровли установлена; наличие задолженности у других собственников жилых помещений по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения не освобождает ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165