ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1641/2013
    В иске об оспаривании деятельности председателя ТСЖ, договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, протокола, понуждении к заключению договора, обязании установить одинаковые с членами кооператива тарифы на жилищно-коммунальные услуги, отмене статей расходов отказано правомерно, так как истцы от заключения договора отказались, договор нельзя признать не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2108/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате экспертизы отказано, поскольку оплата экспертизы была возложена на судебный департамент, который и оплатил проведение строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2187/13
    Иск о признании договора управления домом расторгнутым, обязании передать техническую документацию удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме заявили отказ от договора управления с ответчиком, приняли решение об изменении способа управления многоквартирным домом, а в соответствии с действующим законодательством управляющая организация обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 28.06.2013 N 4г-6198/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, исходил из того, что установлен факт выполнения работ силами управляющей компании по текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:53

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1925/2013
    Исковые требования о понуждении произвести ремонт кровли в определенный срок удовлетворены правомерно, так как управляющая компания ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, поскольку в течение установленного времени не устранила протекание кровли, что привело к неоднократному заливу квартир истиц и причинило им материальный ущерб, а доказательств обратного компанией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:59

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1831/2013
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении собственников жилых помещений об итогах голосования на общем собрании, ответчиком в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4387
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом отказано, так как отсутствие определенного сторонами в договоре управления многоквартирным домом объема работ, входящих в обязанности старшего по дому, и порядка их сдачи-приема обуславливает необходимость заключения дополнительного соглашения по данным вопросам; отказ истца от заключения такого соглашения повлек правомерный отказ ответчика от выплаты вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А43-21720/2012
    По делу о взыскании долга по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:25

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А66-11429/2012
    По делу о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу документации по многоквартирным домам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3695/2013
    В удовлетворении деликтного требования председателя товарищества собственников жилья, заявленного в связи с фактом выдачи им сотрудникам товарищества в качестве заработной платы личных денежных средств, отказано, поскольку им без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:26


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159