ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А70-163/2013
    Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, которым ООО привлечено к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 19:12:50

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А75-5925/2012
    О принудительной ликвидации товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 19:12:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-69818/2012
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, удовлетворены в полном объеме, поскольку истец не только представил доказательства наличия непосредственной причинно-следственной связи между бездействием ответчика как управляющей компании и наступившими последствиями, но и подтвердил размер причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А26-601/2013
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договор на предоставление ресурсов для оказания коммунальных услуг потребителям многоквартирных домов на условиях направленного в адрес управляющей компании проекта договора отказано, поскольку представленный на рассмотрение арбитражного суда проект договора поставки коммунального ресурса не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не содержит существенных условий, необходимых для данного вида договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-60226/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления многоквартирным домом возникает перед управляющей организацией именно у районного жилищного агентства как полномочного представителя собственника жилых помещений в указанном доме, вне зависимости от неисполнения нанимателями обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-21581/2013
    Производство по делу о признании недействительным определения комиссии Федеральной антимонопольной службы прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-66246/2012
    Довод жалобы о том, что обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме несут наниматели жилых помещений, а не собственник в лице жилищной организации, отклонен, поскольку обязанностью жилищного агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-15060/2013
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания спорного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А26-7925/2012
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по содержанию общего имущества нежилых помещений, текущему ремонту отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя статуса управляющей организации, принятия правлением товарищества собственников жилья решения о заключении договора управления многоквартирным домом и установлении платы за услуги по управлению жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:21:12

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 08.08.2013 по делу N А09-5684/2012
    О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 23:59:03


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138