ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2659-2013
    Исковые требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку истец является собственником квартиры; в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества дома, выразившегося в неустранении причины течи воды с потолка и стен квартиры, имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9671
    Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальных платежей правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку отсутствие договора между собственником жилого помещения в многоквартирном доме с управляющей организацией не является основанием для освобождения от оплаты за фактически предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4219/13
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку собственники жилого помещения, виновные в причинении имущественного вреда собственнику иного жилого помещения ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию своего сантехнического оборудования в исправном состоянии, несут перед потерпевшим имущественную ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:24

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-3402/2013
    Исковые требования о взыскании долга по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как именно ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего, обязаны нести бремя содержания квартиры и поровну оплачивать содержание и ремонт многоквартирного дома, а также коммунальные услуги, приходящиеся на долю ребенка, доказательств полной оплаты услуг ответчиками не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7299/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3902/2013
    Исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения жилищно-строительным кооперативом требований стандарта раскрытия информации, выразившийся в нераскрытии информации о своей деятельности и не всеми возможными способами, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3218/2013г
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как отсутствие указания в договоре на способ управления многоквартирным домом и порядок отбора управляющей организации само по себе не освобождает ответчика от расходов, связанных с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества, а также от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54

  8. Решение Свердловского областного суда от 07.06.2013 по делу N 72-353/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за непредставление управляющей организацией в установленный срок ответа на поданный в электронном виде запрос о предоставлении жильцу информации о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях их выполнения, тарифах на коммунальные ресурсы отказано правомерно, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:26

  9. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-949/2013
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании потребителям дополнительной платной услуги по опломбированию установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, удовлетворен правомерно, поскольку требований об установке пломб за счет граждан-потребителей правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривалось и не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:22

  10. Решение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 7-1186
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение управляющей компанией требований законодательства о раскрытии информации оставлен без изменения, так как постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица вынесено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, с правильным применением норм действующего законодательства и оценкой собранных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:58


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129