ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3662/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, обязании опубликовать информацию отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии сайта и сведений, публикуемых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, на момент подачи иска истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27163/2012
    В иске о признании недействительным договора предоставления жилищно-коммунальных услуг и управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку все существенные условия договора управления соблюдены и соответствуют ч. 3 ст. 162 ГК РФ, кроме того, истцом не представлено доказательств заключения сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12693/13
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания незаконным отказано правомерно, поскольку все вопросы рассмотрены собранием в рамках своей компетенции в соответствии со ст. 145 ЖК РФ и уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3989
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку допустимых и достоверных доказательств, позволяющих исключить ответственность собственника квартиры в причинении ущерба имуществу истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8993/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как со стороны ответчика имело место оказание услуги ненадлежащего качества истцу как потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А11-5280/2012
    По делу о взыскании долга по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:22

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А43-3346/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за ненадлежащее содержание придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:21

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А79-11751/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной по договору тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:20

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А79-11983/2012
    По делу об обязании передать документацию в отношении многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:20

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А13-8317/2012
    По делу о возложении обязанности исполнить обязательства, предусмотренные протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, о передаче финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 07:30:16


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121