ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2013 N Ф05-16184/2013 по делу N А41-10335/13
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:15:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11161
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношении с ресурсоснабжающей организацией должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28962
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку отсутствие договора между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от уплаты установленных общим собранием денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29062
    Исковые требования о признании недействительными решения собственников многоквартирного дома по выбору способа управления домом и управляющей организации в заочной форме, договора управления домом удовлетворены правомерно, поскольку оформление протокола общего собрания собственников жилых помещений о выборе управляющей организации влечет недействительность решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29192
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку спорные документы были оформлены с нарушениями жилищного законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-37399/2013 по делу N А40-16434/13
    В удовлетворении иска об обязании выполнить работы по устранению дефектов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что использование спорной плитки привело к ухудшению качества покрытия, из представленного ответчиком заключения эксперта следует, что ухудшение качества покрытия и непригодность плитки для использования отсутствуют, а имевшиеся протечки ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-33277
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-25778/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств несения ответчиком расходов по содержанию общего имущества в материалы дела не представлено, равно как и контррасчета заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:20

  9. Определение ВАС РФ от 10.12.2013 N ВАС-17323/13 по делу N А40-134033/12-138-1276
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании предоставить документацию на многоквартирный дом, направить уведомления о расторжении договора в части предоставления жилищно-коммунальных услуг, не чинить препятствий в исполнении обязанностей по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 17АП-13147/2013-ГК по делу N А50-21361/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по соглашениям о передаче в управление многоквартирных домов и о применении последствий недействительности сделки следует отказать, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что платежи производились за счет собственных средств должника, а не за счет средств собственников жилья и нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:03


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12