ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7225/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными и в любом случае не могут быть оставлены в силе судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3730/2013
    Требование о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не производят уплату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3962
    Требование о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей правомерно удовлетворено в части, поскольку, являясь участником долевой собственности и не оспорив решение общего собрания дольщиков, ответчик обязан выполнять решение общего собрания и производить уплату расходов, понесенных товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6045
    Требования о признании истцов сонанимателями удовлетворены, поскольку стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением, следовательно, и равные обязанности по внесению платы за пользование квартирой, коммунальным и иным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-10027
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что предъявленные ответчиком решения собственников являются подложными, не соответствуют их волеизъявлению, кроме того, по существу истцом оспаривается неправильность составления протокола собрания, в то время как Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания только решений, принятых общими собраниями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:06

  6. Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 7-531/2013
    Должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку, являясь субъектом вменяемого правонарушения, оно не обеспечило своевременную очистку кровли многоквартирного дома от снега, наледи и сосулек, тем самым нарушив правила содержания жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:04

  7. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3701
    Иск об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку только один из ответчиков является надлежащим по данному делу, свою обязанность следить за состоянием внутридомовых инженерных систем он надлежащим образом не исполнял, меры по обеспечению теплом квартиры истца не принимались, изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества не производились, что повлекло физические и нравственные страдания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7791/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что со стороны ответчика имели место действия, нарушившие права и законные интересы истицы, что привело к причинению ей нравственных и физических страданий, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3307/2013
    Иск об истребовании технической документации удовлетворен, поскольку управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:54

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6920/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств того, что вред его имуществу причинен в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118