ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6720/2010
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия по недоведению до сведения жильцов многоквартирного жилого дома информации об исполнении коммунальных услуг и обязании предоставить сведения удовлетворены, поскольку обязанности ответчика как исполнителя коммунальных услуг - предоставлять потребителю информацию по коммунальным услугам в необходимых объемах - прямо предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30

  2. Определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2380/2011
    Исковое заявление в интересах лица о признании действий незаконными и устранении нарушений жилищного законодательства в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку истец является инвалидом 2 группы, в связи с чем в силу состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-744/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия незаконным, об обязании устранить течь в квартире, о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств бездействия ответчика по его обращениям об устранении течи в квартире, кроме того, в настоящее время течь устранена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  4. Постановление Ивановского областного суда от 20.03.2013 N 4а-99/13
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку инженер нарушил требования пунктов 8, 9, 9.2, 10, 11, 13, 14, 16 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  5. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 07.08.2013 N 44г-0026/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения им работ по содержанию и текущему ремонту жилья в доме, где проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 17.08.2011 по делу N 2-792/11-33-1621/11
    Иск о признании незаконными действий по перерасчету платы за потребленную теплоэнергию удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь управляющей организацией, обязан начислять истцам плату за потребленную тепловую энергию исходя из показаний установленных в занимаемых ими жилых помещениях теплосчетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  7. Определение Свердловского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-7597/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как подтвержден факт размещения уведомления собственников о предстоящем собрании на информационных досках подъездов, заявителем пропущен установленный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  8. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об избрании нового председателя правления удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок созыва собрания, доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания не представлено, кроме того, уставом товарищества предусмотрено, что председатель избирается правлением из своего состава, а не общим собранием членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  9. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7193/2013
    Начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги имеет право исполнитель коммунальных услуг, который зависит от выбранного собственниками жилых помещений в многоквартирном доме способа управления домом. Ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  10. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7197/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными, в любом случае не могут быть оставлены в силе судом, независимо от того, мог или нет повлиять на итоги голосования собственник, не участвовавший в собрании, а также независимо от факта причинения ему убытков принятыми решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117