МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: СОЗДАНИЕ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А42-2770/2012
    Поскольку обязанность по оплате расходов, понесенных товариществом собственников жилья в связи с оказанием услуг отопления, и коммунальных расходов в отношении объекта муниципальной собственности правомерно возложена на муниципальное образование города федерального значения, оставлено без изменения решение суда, резолютивная часть которого дополнена указанием на взыскание денежных средств за счет средств казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28750
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12850
    Требование о взыскании задолженности по содержанию жилья удовлетворено, так как ответчиками не исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, тариф на содержание многоквартирного жилого дома утвержден решением общего собрания собственников помещений в доме и обязателен для ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4281
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как собственники нежилых помещений, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-300/2013
    Иск налогового органа о ликвидации вновь созданного товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку управление многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством может осуществляться только одним товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29780
    Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны уплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества, которые устанавливаются органами управления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30191
    В иске о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации создания ТСЖ и исключении из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица отказано правомерно, поскольку на регистрацию был представлен необходимый пакет документов, проведение правовой экспертизы в отношении которых не входит в полномочия регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26188
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной записи о создании товарищества, обязании исключить запись отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25408
    Согласно действующему законодательству в ЕГРЮЛ могут быть внесены лишь новые записи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9503
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период оплату жилищно-коммунальных услуг не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: создание ТСЖ