МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРЯМОЕ (НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А06-7738/2012
    О признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 05:43:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 17АП-6777/2010-ГК по делу N А60-39949/2009
    Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из наличия у ответчика как управляющей организации обязанности произвести ресурсоснабжающей организации оплату стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А26-7867/2012
    Фактическое пользование управляющей компанией услугами энергоснабжения квалифицировано как акцепт ею оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, в связи с чем спорные правоотношения признаны договорными без учета факта отсутствия оформленного надлежащим образом договора энергоснабжения, в связи с чем стоимость бездоговорного потребления электроэнергии взыскана в пользу поставщика электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-74924/2012
    Требование об изменении пунктов договора о техническом обслуживании газового оборудования в части заключения договоров непосредственно с нанимателями помещений в доме в отношении внутриквартирного оборудования удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не может нести ответственность за внутриквартирное газовое оборудование, обеспечивать доступ специализированной организации к нему, а также оплачивать проведение текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-51775/2012
    Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, служит основанием для взыскания задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2013 по делу N А12-15577/2012
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-71118/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании демонтировать незаконно установленный вентиляционный трубопровод на фасаде здания отказано, так как спорный трубопровод не препятствует управляющей организации обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в данном доме, кроме того, отсутствуют доказательства неправомерного установления трубопровода, а также принадлежности и эксплуатации его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1286/2013 по делу N А04-7761/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:56

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А46-29677/2012
    О взыскании с ООО неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:53

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-812
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, перерасчете коммунальных платежей отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии общедомового прибора учета даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношениях с ресурсоснабжающей организацией должен рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10


   Всего документов: 383
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: прямое (непосредственное) управление