МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: УПРАВЛЕНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2438/13
    Нерегулярная оплата собственниками квартиры (ответчиками) жилищно-коммунальных услуг, приведшая к образованию задолженности, является основанием для удовлетворения исковых требований управляющей компании о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10504/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку при отсутствии доказательств взимания истцом двойной оплаты выделение платы на капитальный ремонт, платы за вывоз мусора и твердых бытовых отходов в самостоятельные платежи не противоречит закону. Во встречном иске о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано, так как ответчик при передаче денег третьему лицу не потребовал доказательств того, что он исполняет обязательство надлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7659
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и предоставленные коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку через помещение, находящееся в собственности ответчика, проходят неизолированные сети центрального отопления, в результате чего помещение отапливается, при этом управляющая организация осуществляет свою обязанность по обеспечению подачи тепловой энергии, в связи с чем ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-6237
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что управляющая компания в спорный период фактически управляла многоквартирным домом, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10341/2012
    Исковые требования о взыскании суммы частично удовлетворены, так как истец, являясь управляющей организацией, обязательства по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг выполнял, ответчики доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2438/13
    Нерегулярная оплата собственниками квартиры (ответчиками) жилищно-коммунальных услуг, приведшая к образованию задолженности, является основанием для удовлетворения исковых требований управляющей компании о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А12-18658/2012
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:23

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А12-25855/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А42-3334/2011
    Неисполнение арендаторами обязательств по внесению платы за коммунальные услуги не изменяет соответствующего обязательства лица, которому помещения принадлежат на праве хозяйственного ведения, и не освобождает его от исполнения обязанности по их содержанию, а значит, не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2013 по делу N А35-10496/2011
    О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 06:38:23


   Всего документов: 118
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: управление, осуществляемое управляющей организацией