МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4934
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения общего собрания собственников помещений удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  3. Определение Свердловского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-3313/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено в части правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, срок исковой давности в отношении спорной суммы не пропущен с учетом того, что добровольно уплаченные суммы зачтены истцом в погашение задолженности, по которой истек срок давности. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1486/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку извещение собственников помещений осуществлено в соответствии с законом, доказательств того, что истец не мог знать о проведении собрания, не имеется, кроме того, голос истца, не принимавшего участия в голосовании, решающим не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2412/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья, которым владельцам квартир в двух подъездах отказано в приеме в члены товарищества и в выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества, удовлетворены правомерно, так как товарищество фактически отказалось от управления частью дома, владельцы квартир лишены возможности выбрать иной способ управления домом, который может управляться только одной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-2973
    Размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме определяются исходя из установленного ТСЖ тарифа в соответствии с долей собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4528
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения отказано правомерно, поскольку проведенной проверкой по факту нарушения прав собственников многоквартирных домов при выборе способа управления многоквартирными домами установлено наличие уведомлений, решений, протоколов общих собраний, а собственники, принимавшие участие в общих собраниях, подтвердили голосование за выбор способа управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое предостережение является актом прокурорского реагирования, имеет характер предложений о недопустимости нарушения закона, то есть является превентивной мерой и направляется должностному лицу в целях предупреждения правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1497
    Определение учреждением размера платы за содержание и ремонт жилого помещения исходя из фактических затрат согласно смете расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1094
    В удовлетворении иска о ликвидации товарищества собственников жилья, об обязании осуществить ликвидацию юридического лица, внести в ЕГРЮЛ регистрационную запись о нахождении в процессе ликвидации отказано правомерно, поскольку требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления