МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 17АП-4308/2013-ГК по делу N А71-14955/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден актом приема-передачи, подписанным сторонами без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5522
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, надлежащим образом не исполняли свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:01

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2013 по делу N А55-22440/2012
    О взыскании солидарно задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:35

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А03-18620/2011
    О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10702
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений, обязании производить начисление платы за жилое помещение в соответствии с тарифами, установленными законом, обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт помещений отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2416/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10575
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен частично, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, за часть спорного периода вступившим в законную силу судебным актом истцу уже было отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-11102/2013 по делу N А40-159040/12-145-870
    В иске о признании недействительными и отмене предписаний уполномоченного органа отказано правомерно, так как при проведении проверки документов по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирных домах на общем собрании решения о выборе управляющей организации для заключения договора управления нарушений ответчиком законодательства не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:45

  9. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-353/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, то начисление ответчику платы за оказанные услуги с использованием тарифов, размер которых меньше, чем предусмотрено органом местного самоуправления, не нарушает его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:00

  10. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/1-2940
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников о выборе способа управления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принятым общим собранием собственников помещений решением права и интересы истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления