МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-11264
    Отсутствие договора на управление общим имуществом собственников между истцом и ответчиком не освобождает собственника жилого или нежилого помещения от исполнения решений товарищества, касающихся вопросов эксплуатации и ремонта многоквартирного дома, поскольку добровольность членства в ТСЖ предполагает лишь свободу принятия решения об участии в организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16335
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками не в полном объеме производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-160-2013(33-8309-2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку голосование истца не могло повлиять на его результаты, оспариваемые истцом решения собрания не повлекли за собой причинение убытков истцу, являющемуся собственником одного жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.02.2013 N 33-929
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений органов управления товариществом отказано, поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2671/13
    В удовлетворении иска о прекращении незаконного начисления за внутридомовые нужды по водоснабжению и канализации, возврате суммы отказано правомерно, так как расчет начислений оплаты за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, осуществлен в соответствии с действующим законодательством, истцом не оспорен, иной расчет сумм суду не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств предоставления управляющей компанией услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3751
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома о создании товарищества собственников жилья, признании недействительной регистрации товарищества собственников жилья, признании незаконными счетов-квитанций и тарифов на содержание жилья и лифт отказано правомерно, поскольку о проведении собрания собственники были извещены в установленном законом порядке, собрание проведено при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2311
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом отказано, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 18АП-3257/2013 по делу N А47-16088/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неиспользованных денежных средств, собранных на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 00:15:00

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А74-3569/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2013 23:09:10


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления