МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3693/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым и обязании передать документы отказано правомерно, поскольку предусмотренный нормами жилищного и гражданского законодательства порядок расторжения договора управления многоквартирным домом истцами соблюден не был, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1641/2013
    В иске об оспаривании деятельности председателя ТСЖ, договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, протокола, понуждении к заключению договора, обязании установить одинаковые с членами кооператива тарифы на жилищно-коммунальные услуги, отмене статей расходов отказано правомерно, так как истцы от заключения договора отказались, договор нельзя признать не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2108/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате экспертизы отказано, поскольку оплата экспертизы была возложена на судебный департамент, который и оплатил проведение строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2187/13
    Иск о признании договора управления домом расторгнутым, обязании передать техническую документацию удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме заявили отказ от договора управления с ответчиком, приняли решение об изменении способа управления многоквартирным домом, а в соответствии с действующим законодательством управляющая организация обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А43-21720/2012
    По делу о взыскании долга по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:25

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А66-11429/2012
    По делу о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу документации по многоквартирным домам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3695/2013
    В удовлетворении деликтного требования председателя товарищества собственников жилья, заявленного в связи с фактом выдачи им сотрудникам товарищества в качестве заработной платы личных денежных средств, отказано, поскольку им без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6423/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу выбора способа управления домом признано недействительным в связи с нарушением порядка проведения собрания, установленного статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3040/2013
    Требования о взыскании незаконно начисленной оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в спорный период услуга по отоплению оказывалась истцам ненадлежащим образом, факт завышения тарифов на услуги по отоплению, уборке и санитарно-гигиенической очистке земельного участка подтвержден, а начисление платы за работу паспортистки и уборку контейнерной площадки в отсутствие решения собственников о выборе ответчика в качестве управляющей организации незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  10. Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2013 по делу N А40-82721/12-85-183
    О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 02:39:50


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления