МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-24169/2013-ГК по делу N А40-103183/12
    Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате залива нежилого помещения, стоимости услуг по оценке ущерба удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены документально, а ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам управления многоквартирным домом и неисполнение требований к техническому обслуживанию и содержанию общего имущества явились причиной залива нежилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:38

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-59216/12
    Иск об обязании устранить препятствия в реализации полномочий управляющей компании и о передаче документации, относящейся к многоквартирному дому, удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме изменили способ управления домом, приняли решение об отказе в пролонгации договора управления с ответчиком и выбрали истца в качестве новой управляющей компании, в связи с чем ответчик обязан передать последнему документацию по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:32

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А66-1432/2011
    По требованию о признании недействительной сделки Должника по перечислению ООО по платежному поручению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу Должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:40:02

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А05-15967/2012
    По делу о признании недействительным предписания ГЖИ об устранении неисправности и переполнения выгребной ямы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 18:40:01

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 18АП-5698/2013 по делу N А07-23578/2012
    По делу о взыскании долга, состоящего из расходов по содержанию и ремонту общего имущества нежилого здания, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 17:51:39

  6. Определение ВАС РФ от 22.08.2013 N ВАС-11185/13 по делу N А41-1505/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать в управление товарищества собственников жилья многоквартирный дом, а также документацию, связанную с управлением указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 14:37:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18484
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что эксплуатация жилых домов возможна без функционирования всех объектов коммунальной инфраструктуры, возведенных для обслуживания всего комплекса и расположенных на территории комплекса, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-15171
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате обязательных платежей, пени удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт того, что ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2013 по делу N А60-16771/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие приборов учета расхода электроснабжения и холодного водоснабжения многоквартирного дома, отсутствие актов допуска в эксплуатацию приборов учета отопления и горячего водоснабжения дома отказано, так как совершение правонарушения доказано. Лицо, ответственное за содержание дома и установку приборов учета ресурсов, обязано принять все необходимые меры к соблюдению закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-10027
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что предъявленные ответчиком решения собственников являются подложными, не соответствуют их волеизъявлению, кроме того, по существу истцом оспаривается неправильность составления протокола собрания, в то время как Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания только решений, принятых общими собраниями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления