МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-11551
    Требование об обязании организовать проведение открытого конкурса по отбору управляющей организации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что решения собственников многоквартирных домов реализованы путем заключения со всеми собственниками помещений в указанных домах договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А43-3346/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за ненадлежащее содержание придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:21

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А79-11751/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной по договору тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:20

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 05АП-6855/2013 по делу N А51-177/2013
    По делу о взыскании с администрации муниципального образования задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 05:32:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 05АП-6816/2013 по делу N А51-4188/2013
    По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 05:32:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственником выбран способ непосредственного управления домом, требования истца законны. Во встречном иске о принятии в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, начислении платежей за услуги горячего водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуальных приборов учета и компенсации морального вреда отказано, так как истцы не являются собственниками жилого помещения, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  7. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15717/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров ничтожными сделками и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку на момент обращения истцов с настоящими требованиями договоры, которые они просили признать ничтожными сделками, были расторгнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10697/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и отказал в удовлетворении встречных исков о признании незаконными действий по взиманию платы за коммунальные услуги и отказу в перерасчете платы, об обязании перерасчета платы, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказано наличие задолженности ответчиков по внесению коммунальных платежей и оплате иных услуг, предоставляемых истцом в соответствии с заключенными сторонами договорами и требованиями закона, доказательств того, что истец дважды начислил ответчикам оплату за капитальный ремонт дома, не представлено, равно как и доказательств неправильного исчисления тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15205/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15908/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности произведен верно, с учетом частичной оплаты, что подтверждается сводной ведомостью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления