МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8663/13
    Исковые требования о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчицей не оспаривался тот факт, что она пользуется услугами, предоставленными ТСЖ, следовательно, обязана их оплачивать; а в удовлетворении встречного иска о признании решения собрания членов ТСЖ недействительным отказано, поскольку был установлен факт пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 N 33-7628/2013
    В иске о понуждении согласовать, выдать технические условия на подключение к инженерно-техническим сетям отказано правомерно, поскольку жилые помещения переданы собственникам не подключенными к инженерно-техническим сетям, о чем они были поставлены в известность, истцы, не соглашаясь предложенными техническим условиями, сами уклонялись от их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1837
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд, проанализировав правовые нормы в совокупности с заключениями специалиста и эксперта, показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта, пришел к обоснованному выводу о том, что установленные повреждения возникли именно по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-745
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной плановой калькуляции по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома отказано в полном объеме, так как доказательств, подтверждающих, что договор управления многоквартирным домом отменен, изменен или признан недействительным в материалах дела не имеется, и на наличие таких доказательств истец не ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.03.2013 N 33-1736
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  6. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3628
    В удовлетворении иска о незаконном взимании платежей, возврате взысканных сумм, компенсации морального вреда, предоставлении сметы отказано, поскольку решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, отсутствие между сторонами письменного договора не может являться основанием для освобождения истца от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-1789/2013
    Поскольку вопросы повестки дня разрешены на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома в пределах его компетенции в соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса РФ и волеизъявление собственников помещений установлено на основании бюллетеней, а суду представлены доказательства надлежащего извещения истца о проведении собрания, основания для признания решения общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом незаконным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12832/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по выставлению квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными, признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома проведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:21

  9. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 30.07.2013 по делу N 33-142/2013г.
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены, поскольку при проведении общего собрания в форме заочного голосования отсутствовал установленный законом кворум, что является безусловным основанием для признания решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным жилым домом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9313
    В удовлетворении требований в части признания недействительной записи В ЕГРЮЛ о регистрации товарищества собственников жилья, исключения из ЕГРЮЛ указанной записи, обязания внести запись о ликвидации товарищества отказано, поскольку при создании товарищества в регистрирующий орган представлены все необходимые для его государственной регистрации документы, предусмотренные законодательством, оснований для отказа в регистрации юридического лица не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:56


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления