МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2013 N Ф09-8424/13 по делу N А60-46544/2012
    О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и договору оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 03:31:23

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013 N Ф03-4451/2013 по делу N А51-16707/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств на содержание и обслуживание жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:27:06

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А10-1354/2012
    О признании недействительным договора управления многоквартирным домом в части стоимости услуг и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:46

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А33-1547/2013
    О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по управлению жилыми многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:45

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2013 по делу N А38-4336/2012
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:43:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7915/2013
    Иск о расторжении договора управления многоквартирным домом, возложении обязанности передать документацию удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что решением общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, расторгнут договор управления домом с ответчиком и выбрана новая управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27765
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку не представлено достаточных доказательств, являющихся основанием для ликвидации товарищества, при создании товарищества грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27168
    Дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, владельцы помещений, не являющиеся собственниками, а также объединения собственников помещений вправе самостоятельно обращаться в суд с требованиями к лицам, самовольно переустроившим и (или) перепланировавшим жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:47

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6962
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора об управлении многоквартирным домом отказано, поскольку доказательств того, что решение общего собрания собственников многоквартирного дома принято незаконно и было отменено, истцом не представлено. Встречный иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:03

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9537/2013
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как суд исходил из установленного факта пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления