МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2937/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; доказательств того, что неизвестное лицо оплатило жилищно-коммунальные услуги за истца либо управляющая компания самостоятельно внесла деньги на свой счет, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4396/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как тариф за содержание и ремонт жилья, установленный на общем собрании жильцов многоквартирного дома, применялся более полутора лет, решение об утверждении соответствующего тарифа ввиду отсутствия кворума на общем собрании принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4420/2013
    Исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворено, так как доказательств извещения собственников помещений последних трех подъездов многоквартирного дома о дате, месте и времени проведения общего собрания ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3632/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворены в части правомерно, так как водоразборный кран в квартире предназначался для стравливания воздуха в системе отопления всего дома и является общедомовым имуществом, ответственность за надлежащее содержание такого имущества несет управляющая компания, которая не выполнила своих обязательств, доказательств проведения плановых осмотров ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3697/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7430/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как на момент проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома и принятия оспариваемых решений, оформленных протоколом, истец не являлся собственником помещения многоквартирного дома, в связи с чем не имел право принимать участие в собрании и голосовании от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:40

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8228
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено в части, поскольку ответчиками не представлено доказательств внесения платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-8273/2013
    Требования о возложении обязанности установить у входа в подъезды жилых домов таблички с указанием номеров подъездов и номеров квартир, расположенных в данных подъездах, удовлетворены, поскольку содержание управляющей организацией помещений и придомовой территории включает наличие таких табличек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  9. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2013 по делу N А41-55137/12
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 04:15:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5322/2013
    Поскольку товарищество собственников жилья в установленном законом порядке не ликвидировано, управляющая организация несмотря на заключение договоров с собственниками дом в управление не приняла, обслуживание дома осуществляется ответчиком, основания для удовлетворения требования о признании незаконным начисления товариществом собственников жилья платы за коммунальные услуги отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:50


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления