МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43086/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/3-9335/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ недействительным для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41

  3. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9644
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:37

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2010 N 4г/3-7094/10
    Включение платы за электроснабжение в единый платежный документ производится в соответствии с действующим законодательством и не может свидетельствовать об ущемлении прав или являться навязыванием какой-либо услуги с учетом того, что иных правил, определенных законом или иными правовыми актами применительно к спорным правоотношениям, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-7876/2013-ГК, 09АП-7879/2013-ГК по делу N А40-89034/12
    Решение суда изменено: в резолютивной части указано о проведении взыскания за счет казны РФ, так как суд, в нарушение требований закона, не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование - Российская Федерация, а не его государственные органы, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:39

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А72-4567/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании недействительными результатов конкурса и заключенных по его итогам договоров управления многоквартирными домами в связи с нарушением правил проведения конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:34

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А72-4575/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании недействительными результатов конкурса и заключенного по его итогам договора управления многоквартирным домом в связи с нарушением порядка проведения конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:34

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 15АП-2255/2013 по делу N А32-26747/2012
    О признании пункта протокола общего собрания пайщиков жилищно-строительного кооператива недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2210/2013-ГК по делу N А50-15116/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору документально подтвержден, а обязательство по оплате выполненных работ ответчиком исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-1041/2013-АК по делу N А60-41183/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч.ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения, существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09


   Всего документов: 1121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Многоквартирный дом: выбор способа управления