СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4764/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период не выполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А82-13580/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора, объема раскрытия информации, установленного соответствующим стандартом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 20:59:31

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-1997
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения обязанностей работниками ответчика произошел разрыв разводки горячего водоснабжения, в связи с чем произошло затопление квартиры, принадлежащей истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3783/2011
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, так как возгорание в квартире и причинение истице ущерба произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/6-10386
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-10042/2013 по делу N А40-3381/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, за нарушение требования закона о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, выраженное в неразмещении годовой бухгалтерской отчетности, отказано правомерно, поскольку действия общества образуют событие и состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59

  7. Решение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 72-92/2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение законодательства о раскрытии информации организациями, управляющими многоквартирными домами, передано на новое рассмотрение, так как, отменяя постановление и прекращая производство по делу по мотиву истечения срока давности привлечения к ответственности, суд не учел, что для данной категории дел (нарушения в сфере защиты прав потребителей) установлен более длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А12-468/13
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 23:48:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-1946/2013-АК по делу N А60-49336/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, следует удовлетворить, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:46:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2937/2013-АК по делу N А50-21776/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды в отсутствие законного основания для ее взыскания в свою пользу, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом