СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6240
    Кассационная жалоба на судебный акт по иску об отсутствии права на управление многоквартирным жилым домом возвращена правомерно, поскольку заявителем кассационная жалоба подана за пределами установленного законодательством срока, жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  2. Решение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 72-92/2013
    Дело по требованию об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение законодательства о раскрытии информации организациями, управляющими многоквартирными домами, передано на новое рассмотрение, так как, отменяя постановление и прекращая производство по делу по мотиву истечения срока давности привлечения к ответственности, суд не учел, что для данной категории дел (нарушения в сфере защиты прав потребителей) установлен более длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 12652/12
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что истец выразил свою волю на передачу спорного жилого помещения в ведение администрации муниципального района; доказательств того, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  4. Определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4653/2011
    Заявление прокурора о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда и решении вопроса о возможности назначения к рассмотрению кассационной жалобы возращено, так как кассационное представление прокурора поступило в суд после истечения срока, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:04

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1710/2012
    Иск в части обязания представить годовую бухгалтерскую отчетность удовлетворен, поскольку отказ в представлении ответчиком истцу годовой бухгалтерской отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:47

  6. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-937/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как затопление произошло в результате некачественного ремонта кровли и захламления водоприемных воронок; ответственность за причиненный вред возложена именно на ответчика, поскольку судом установлено, что некачественный ремонт кровли дома производился, когда управление домом осуществляло общество (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:36

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1276
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как в период действия договора управления многоквартирным домом собственники не предъявляли ответчику претензий по качеству оказанных услуг в части внутридомового электрооборудования, а также не обращались с заявлениями об уменьшении размера платы за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:26

  8. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 18.07.2011 N 44г-17/2011г
    Дело по иску о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку своевременная оплата коммунальных услуг - обязанность ответчиков, возложенная на них законом, для освобождения от которой не имеется оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5104/2012
    Исковые требования о признании договора о предоставлении рекламного места недействительной ничтожной сделкой, об обязании демонтировать световой односторонний короб и устранить следы от монтажа табло на фасадной стене удовлетворены, так как действиями ответчика нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4688
    Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности изменен в части суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины, поскольку ответчицей для погашения долга были внесены денежные средства, которые подлежали зачету не в полном объеме, а в части суммы, уплаченной в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом