СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14644
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания о тарифах оплаты отопления, перерасчете платежей, взыскании разницы между уплаченной суммой за отопление и платой за отопление отказано правомерно, поскольку собрания проведены правомочно, принятые на них решения не противоречат законодательству и уставу кооператива и не влекут за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17555
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5860
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт предоставления жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден договорами, заключенными с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями; на момент возникновения у ответчика права собственности на квартиру в спорном многоквартирном доме управляющей организацией являлся истец.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5940/2013
    Иск о взыскании платы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики как собственники квартиры обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт дома и коммунальные услуги; доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  5. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-953
    Иск о понуждении к проведению ремонта, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что истцом своевременно и в полном объеме вносится плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по ремонту крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4083
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете услуг теплоснабжения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку понесенные истицей расходы на ремонт системы отопления в своей квартире являются необходимыми; в спорный период отопление нескольких комнат в квартире истицы не производилось, следовательно, отапливаемая площадь была меньше.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:41

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-6703/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги, пеней за несвоевременную оплату удовлетворен, поскольку ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, потреблял электроэнергию не для коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, следовательно, при расчете с ним не должен был применяться тариф, установленный для тарифной группы население.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2848/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку отсутствует вина (в форме бездействия) в причинении истцам материального ущерба со стороны ответчика, так как обязательства по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме перед истцами приняло на себя общество с ограниченной ответственностью на основании заключенного договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3548
    Иск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) удовлетворен к ответчику (администрации сельского поселения), так как земельные участки, на которых расположены свалки мусора, являются собственностью органа местного самоуправления; вывод суда о том, что обустройством контейнерных площадок обязанность органа местного самоуправления исполнена, является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3672/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворены правомерно, так как на основании представленных истцом доказательств было установлено, что ответчик имеет задолженность по оплате ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:38


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом