СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-3402/2013
    Исковые требования о взыскании долга по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как именно ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего, обязаны нести бремя содержания квартиры и поровну оплачивать содержание и ремонт многоквартирного дома, а также коммунальные услуги, приходящиеся на долю ребенка, доказательств полной оплаты услуг ответчиками не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7299/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3902/2013
    Исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения жилищно-строительным кооперативом требований стандарта раскрытия информации, выразившийся в нераскрытии информации о своей деятельности и не всеми возможными способами, подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3218/2013г
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как отсутствие указания в договоре на способ управления многоквартирным домом и порядок отбора управляющей организации само по себе не освобождает ответчика от расходов, связанных с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества, а также от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54

  5. Решение Свердловского областного суда от 07.06.2013 по делу N 72-353/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за непредставление управляющей организацией в установленный срок ответа на поданный в электронном виде запрос о предоставлении жильцу информации о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях их выполнения, тарифах на коммунальные ресурсы отказано правомерно, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:26

  6. Определение Калужского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-949/2013
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании потребителям дополнительной платной услуги по опломбированию установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, удовлетворен правомерно, поскольку требований об установке пломб за счет граждан-потребителей правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривалось и не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:22

  7. Решение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 7-1186
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение управляющей компанией требований законодательства о раскрытии информации оставлен без изменения, так как постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица вынесено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, с правильным применением норм действующего законодательства и оценкой собранных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:58

  8. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/6-4775/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  9. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/7-6432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, и исполняются собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14643
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением лифтовой кабины, удовлетворены правомерно, так как вина работника организации ответчика в поломке лифта, причинная связь между действиями работника организации ответчика и наступившим вредом подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом