СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2013 N Ф09-8478/13 по делу N А60-2363/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие общей информации об управляющей организации, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, сведений о выполняемых работах и их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:55:15

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2013 N Ф09-8708/13 по делу N А60-2764/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие общей информации об управляющей многоквартирными домами организации, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, сведений о выполняемых работах и их стоимости, цен (тарифов) на коммунальные ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:55:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13664/2013
    Вопрос о принятии искового заявления об устранении допущенного нарушения направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является ошибочным, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3662/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, обязании опубликовать информацию отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии сайта и сведений, публикуемых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, на момент подачи иска истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  5. Решение Московского областного суда от 02.04.2013 по делу N 21-410/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:37:53

  6. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4273/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и исключить из платежей дополнительную плату за капитальный ремонт общего имущества отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников многоквартирного дома было принято решение о проведении капитального ремонта дома, в связи с чем плата за капитальный ремонт дома была включена управляющей компанией в платежный документ законно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  7. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-7684
    Иск о взыскании основного долга по оплате за жилое помещение, пеней, расходов на уплату госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчица, являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в части спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-6434
    Определение о возвращении искового заявления об обязании установить оплату за техническое обслуживание и отопление, заключить договор управления многоквартирным домом отменено, материал возвращен в тот же суд для нового рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку на указанный иск распространяются правила исключительной подсудности, а место нахождения объекта недвижимости относится к юрисдикции суда, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-13281/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на прекращение действия договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  10. Определение Московского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-10790/2011
    Об оставлении без изменения решения Пущинского городского суда Московской области от 12.04.2011, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.2 постановления главы города Пущино от 27.12.2010 N 457-п Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения и о плате за жилое помещение и коммунальные услуги для населения городского округа Пущино на 2011 год.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом