СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-4082
    Иск о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение подлежит удовлетворению, поскольку необходимость восстановления работоспособности вентканалов в квартире ответчика подтверждена, осмотр общедомового имущества и оборудования входит в компетенцию исполнителя - управляющей компании - и является ее обязанностью, ответчик препятствует в доступе представителям истца в принадлежащую ему квартиру для обследования вентканала, а осмотр является одним из этапов проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:03

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2013 по делу N А56-1903/2013
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 22:41:43

  3. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2013 по делу N А75-2707/2012
    О возвращении заявления
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 20:37:47

  4. Определение ВАС РФ от 09.12.2013 N ВАС-18281/13 по делу N А56-73649/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 06:14:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16066/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья удовлетворено, поскольку истец обслуживает многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, которые надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1950/13
    Иск о возложении обязанности провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение закона ответчик до настоящего времени открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом не провел, в связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по его проведению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  7. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А05-5800/2013
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 13:47:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16066/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья удовлетворено, поскольку истец обслуживает многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, которые надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 17АП-13257/2013-АК по делу N А71-7134/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:51:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-14839/2013
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги вносит не собственник, а наниматели жилых помещений дома, при этом собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:52


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом