СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-21601/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на нанимателях в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность по договору управления за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги не подлежит взысканию с собственника жилых помещений (либо его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А75-2635/2013
    Об аннулировании результатов открытого конкурса на право заключения договоров на управление многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 12:26:34

  3. Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2013 по делу N АКПИ13-706
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта а пункта 47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:46:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4724/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, ответчик обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей организации непоступившую задолженность нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4725/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку согласно договору, заключенному сторонами, собственник обеспечивает только перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей компании непоступившую задолженность нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-4727/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору отказано, поскольку в обязанности собственника жилых помещений, переданных по договору социального найма, входит лишь обеспечение перечисления управляющей организации платы за выполненные работы и оказанные услуги, договор управления многоквартирным домом не содержит условия о возложении указанной обязанности на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-63040/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку требование о взыскании спорных расходов с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые помещения, что не предусмотрено жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 17АП-10405/2013-АК по делу N А50-7520/2013
    В удовлетворении заявленных требований об оспаривании ненормативного правового акта отказано, поскольку предписание выдано уполномоченным органом при наличии законных и фактических оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 07:44:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 17АП-9748/2013-АК по делу N А60-11323/2013
    Заявление о признании недействительным предписания жилищной инспекции оставлено без удовлетворения, поскольку предписание выдано уполномоченным органом при наличии законных и фактических оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 18:10:06

  10. Решение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 7-1588/2013
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 00:10:16


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом