СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10137
    Заявленные требования о признании незаконными действий по взиманию платы за услуги, предоставляемые паспортной службой ответчика, возложении обязанности устранить нарушения правомерно удовлетворены, поскольку оказание данных услуг является административной функцией ответчика, затраты на их выполнение связаны с управлением многоквартирным домом и включаются в плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23394
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить работоспособность системы вентиляции, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком его права на проживание в квартире в благоприятной среде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:51

  3. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.07.2012 по делу N 12-84/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях управляющей компании состава правонарушения, так как в ее действиях имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:37

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2012 по делу N 33а-322/2012
    Иск об обязании произвести действия удовлетворен правомерно, так как организация, принявшая на себя обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, приведенное в ненадлежащее состояние в результате договорных отношений со сторонней организацией (монтажных работ при размещении волоконно-оптического кабеля), обязана устранить повреждения общего имущества дома, при этом она не лишена права на обращение с регрессными требованиями к непосредственному виновнику причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:33

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-5651
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел в результате нарушения ответчиками порядка проведения ремонтных работ; при решении вопроса о размере подлежащего возмещению материального ущерба суд обоснованно руководствовался представленным в материалы дела заключением оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1247
    В удовлетворении исковых требований об обязанности произвести соответствующие действия и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность по обеспечению бесперебойного холодного водоснабжения в квартире истца на ответчике не лежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26

  7. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9945
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что в результате выполнения ответчиком ремонта вытяжных труб было повреждено имущество истца, что причинило истцу нравственные страдания, размер судебных расходов на оплату услуг представителя увеличен в связи с учетом объема оказанных услуг, а также с учетом того, что ответчиком не заявлялось о несоответствии понесенных истцом расходов объему оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:40

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4047АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены, поскольку наличие задолженности за предоставленные коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:30

  9. Определение Тверского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1345
    Иск об обязывании отремонтировать балконную плиту и взыскании морального вреда удовлетворен в части взыскания морального вреда, так как установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика как исполнителя услуг по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  10. Решение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 7-745/2012
    Нарушение управляющей организацией санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:44


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом