СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.09.2012 по делу N 33-4060АП/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, поскольку наличие задолженности ответчиков за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7671
    В удовлетворении иска о признании действий недействительными и нарушающими нормы закона отказано правомерно, так как истцами при подаче необходимых документов для регистрации в жилом помещении добровольно дано согласие на обработку их персональных данных, согласие на обработку персональных данных несовершеннолетних было дано их законными представителями также в процессе обращения в паспортный стол.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:48

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-141
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по делу не имеется; нарушений ответчиком личных неимущественных прав истца по делу не установлено; доказательств, бесспорно свидетельствующих, что в результате залива квартиры ухудшилось состояние здоровья истицы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-2920/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку из-за неисправности трубы холодного водоснабжения, являющейся частью санитарно-технического оборудования, находящегося в доме за пределами помещений и обслуживающего более одного помещения, произошел залив квартиры истца, что подтверждается справкой и актом предприятия. Именно ответчик управляет соответствующим многоквартирным домом и несет ответственность за надлежащее содержание установленного в нем санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7317/2012
    Иск о солидарном возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба в результате залива жилого помещения подтвержден документально, размер причиненного ущерба определен на основании заключения эксперта, за вычетом стоимости ремонта пола, так как период возникновения повреждений пола и причинно-следственная связь с заливом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3036(2012)
    Исковые требования о восстановлении нарушенных прав удовлетворены, так как расчет стоимости услуг по электроэнергии в спорный период времени произведен ответчиком неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3994/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный квартире в результате протечек с кровли дома, лежит на управляющей организации, которая обслуживала дом в период проведения капитального ремонта кровли, поскольку именно по причине ненадлежащего выполнения данной организацией обязанностей по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома в спорный период, в частности по организации капитального ремонта кровли, в жилом помещении до настоящего времени происходят протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3880/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное помещение было учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, при этом доказательств его использования в качестве общего имущества многоквартирного дома истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4558/2012
    Поскольку причиной повышенной влажности воздуха и образования плесени в квартире истца является нарушение гидроизоляции наружных стен жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязанностей по обработке фасадов здания специальными растворами, требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 33-11634/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении компании, осуществляющей текущее обслуживание строительных конструкций, правомерно, так как залив квартиры истца произошел в тот момент, когда производились работы по отключению воды ответчиком, при отключении воды для проведения профремонта вода в трубах не была спущена, в результате чего произошел гидроудар, что явилось причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом