СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Саратовского областного суда от 04.10.2010 по делу N 7-1157/2010
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:17

  2. Постановление Саратовского областного суда от 04.10.2010 по делу N 7-1158/2010
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:17

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3994/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный квартире в результате протечек с кровли дома, лежит на управляющей организации, которая обслуживала дом в период проведения капитального ремонта кровли, поскольку именно по причине ненадлежащего выполнения данной организацией обязанностей по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома в спорный период, в частности по организации капитального ремонта кровли, в жилом помещении до настоящего времени происходят протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:14

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3880/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное помещение было учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, при этом доказательств его использования в качестве общего имущества многоквартирного дома истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:18

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4558/2012
    Поскольку причиной повышенной влажности воздуха и образования плесени в квартире истца является нарушение гидроизоляции наружных стен жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязанностей по обработке фасадов здания специальными растворами, требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:53

  6. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-9978
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, что привело к причинению ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:49

  7. Определение Кировского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-2983
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, так как оплата жилья, отопления и освещения за свой счет для истицы являются убытками, подлежащими возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:36

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3113/2010
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены в части, поскольку лицо, с которого судом первой инстанции было произведено взыскание заявленных сумм, является ненадлежащим ответчиком по указанному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:30

  9. Определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3174
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части правомерно, так как Российской Федерацией не исполнено принятое на себя обязательство по предоставлению медицинским работкам военных госпиталей мер социальной поддержки в виде бесплатного предоставления жилья с отоплением и освещением после внесения изменений в законодательство, чем истцу причинены убытки в виде платы за жилье, отопление и электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4177/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец в спорный период управлял домом, не предоставлено, доказательств фактического проживания граждан в помещении в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом