СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 24.07.2012 N 7-411/2012
    Нарушение директором управляющей компании требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при управлении многоквартирным жилым домом, а именно: необеспечение своевременной очистки кровли дома от снега, наледи и сосулек, свидетельствует о правомерности постановления уполномоченного органа о привлечении должностного лица к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  2. Решение Ленинградского областного суда от 24.07.2012 N 7-409/2012
    Нарушение должностными лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта указанных объектов недвижимости влечет в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12407/12
    Нарушение обслуживающей организацией обязательств перед принципалом по перечислению денежных средств, внесенных собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, не должно ущемлять права собственника, исполнившего свои обязательства в установленном договором управления многоквартирным домом и законом порядке, при этом принципал не лишен возможности требовать от агента надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:56

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8525/2012
    Требование в части возмещения ущерба, возникшего в результате затопления подвального помещения дома и порчи находящегося в квартире имущества, удовлетворено правомерно, поскольку управляющей организацией не принято надлежащих мер к содержанию общего имущества и его ремонту, утечка канализационных вод в подвальном помещении своевременно не устранена, не обеспечена полная очистка подвального помещения после затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2010 по делу N 33-5673
    Отношения между собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, собственники которого выбрали способ управления многоквартирным домом управляющей организацией, и исполнителем в части предоставления коммунальных услуг регулируются договором управления многоквартирным домом, заключаемым каждым отдельным собственником помещения в многоквартирном доме с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:42

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5588
    В удовлетворении исковых требований о прекращении работ по реконструкции жилого дома и приведении его в состояние, соответствующее проекту, признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент внесения изменений в проект истцы не являлись собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2010 по делу N 33-7164
    Исковые требования в части взыскания излишне уплаченных денежных средств за содержание жилья и текущий ремонт удовлетворены правомерно, так как начисление платы истцу за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, предусмотренным для жилых помещений специализированного жилого фонда, ответчиком ничем не обосновано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5252
    Исковые требования о защите прав потребителей, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора управления многоквартирным домом и залив в квартире истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:49

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4886
    Требования о взыскании с управляющей компании денежных средств в счет возмещения ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа в доход государства, о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт кровли жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку положения статей 715, 748 ГК РФ и договора подряда не были надлежащим образом исполнены ответчиком, поэтому ответственность перед истцом должна нести управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:09

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6111
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, так как суд, снизив размер компенсации морального вреда, учел характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда и фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:03


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом