СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А70-9304/2013
    Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 03:21:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-41296/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы по содержанию общего имущества жилого дома и вносят плату за коммунальные платежи только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после заселения они не обязаны компенсировать задолженность, не поступившую от нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-4384/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений между управляющей организацией и собственником помещения в многоквартирном доме не является основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате расходов на содержание общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А42-102/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома отказано, поскольку в период проведения плановой проверки функции по управлению домом исполняло именно товарищество собственников жилья, являющееся лицом, ответственным за соблюдение противопожарных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по делу N А56-56047/2011
    Учитывая, что доказательств уплаты оказанных по договору подряда услуг заказчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39363/2013-АК по делу N А40-97894/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного административного правонарушения, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:49

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А72-500/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:10:09

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2013 по делу N А68-6510/2013
    О признании полностью недействующим постановления о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 10:49:28

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-65293/2012
    О признании частично недействительным предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 09:13:26

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2013 по делу N А56-16910/2013
    О признании незаконным постановления о назначении организации, управляющей многоквартирным домом, наказания по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности: отсутствует противопожарная дверь у выходов с лестничной клетки на кровлю; в подвале допускается хранение вещей и других горючих материалов (мешки с солью и веники).
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 08:37:08


   Всего документов: 1145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Выбор способа управления многоквартирным домом
Способы управления многоквартирным домом