ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3040/2013
    Требования о взыскании незаконно начисленной оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в спорный период услуга по отоплению оказывалась истцам ненадлежащим образом, факт завышения тарифов на услуги по отоплению, уборке и санитарно-гигиенической очистке земельного участка подтвержден, а начисление платы за работу паспортистки и уборку контейнерной площадки в отсутствие решения собственников о выборе ответчика в качестве управляющей организации незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3994/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный квартире в результате протечек с кровли дома, лежит на управляющей организации, которая обслуживала дом в период проведения капитального ремонта кровли, поскольку именно по причине ненадлежащего выполнения данной организацией обязанностей по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома в спорный период, в частности по организации капитального ремонта кровли, в жилом помещении до настоящего времени происходят протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3994/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный квартире в результате протечек с кровли дома, лежит на управляющей организации, которая обслуживала дом в период проведения капитального ремонта кровли, поскольку именно по причине ненадлежащего выполнения данной организацией обязанностей по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома в спорный период, в частности по организации капитального ремонта кровли, в жилом помещении до настоящего времени происходят протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:14

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4043/2013
    Требование о признании договора управления многоквартирным домом недействительным удовлетворено, поскольку председатель совета дома не наделялся полномочиями по заключению договора управления многоквартирным домом с товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2166/2013
    Отказ налогового органа, выразившийся в форме уведомлений об оставлении документов без рассмотрения, во внесении в реестр юридических лиц сведений о ликвидации товарищества собственников жилья и сведений о формировании ликвидационной комиссии, признан незаконным, так как заявитель, являясь председателем комиссии, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома обладал полномочиями для обращения в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-78/2013
    Решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования признаны недействительными, поскольку вопросы повестки дня данного собрания не рассматривались на общем собрании, проводившемся путем совместного присутствия собственников, признанного не состоявшимся ввиду отсутствия кворума, следовательно, собрание в форме заочного голосования, принявшее оспариваемые решения, проведено с существенным нарушением требований ч. 1 ст. 47 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  7. Определение Липецкого областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-2076/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено требование истца о возмещении понесенных им затрат по производству работ, порученных третьим лицам, в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  8. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/1-9780
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  9. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/1-9780
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  10. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/7-6124/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110