ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3701
    Иск об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку только один из ответчиков является надлежащим по данному делу, свою обязанность следить за состоянием внутридомовых инженерных систем он надлежащим образом не исполнял, меры по обеспечению теплом квартиры истца не принимались, изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества не производились, что повлекло физические и нравственные страдания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  2. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3764
    В удовлетворении иска о признании незаконным установления срока оплаты услуги, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушений прав истца не установлено: на имеющийся между сторонами договор газоснабжения не распространяется действие договора управления многоквартирным жилым домом, заключенного между истцом и управляющей компанией, в части оплаты данной услуги; договор газоснабжения заключается между абонентом и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  3. Определение Воронежского областного суда от 24.04.2012 N 33-2564
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу был причинен в результате срыва вентиля на стояке полотенцесушителя, находящегося на чердаке жилого дома, а осуществление контроля за состоянием общего имущества является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  4. Определение Ивановского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1284
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен частично, поскольку для восстановления прав и законных интересов истца как собственника жилого помещения многоквартирного дома достаточным является признание недействительным решения членов ТСЖ в части включения указанного многоквартирного дома в состав ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  5. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1164
    В удовлетворении заявления в части отмены акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку на момент вынесения решения суда по настоящему делу оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, в связи с чем каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц оно повлечь не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:43

  6. Определение Ивановского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-1661
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к верным выводам об отсутствии виновных действий либо бездействия одного из ответчиков, находившихся в причинной связи с затоплением квартиры истицы, и в связи с этим правомерно взыскал денежные средства с другого ответчика как с причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  7. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-953
    Иск о понуждении к проведению ремонта, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что истцом своевременно и в полном объеме вносится плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по ремонту крыши.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26

  8. Определение Ивановского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1314
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения судебного пристава об окончании исполнительного производства, возложении обязанности совершить исполнительные действия отказано правомерно в связи с предоставлением взыскателю в полном объеме истребованной информации и отсутствием правовых оснований для отмены оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:26

  9. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1434
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как несение самостоятельных расходов по содержанию имущества не освобождает собственника от несения бремени по содержанию находящегося в общей долевой собственности общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  10. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-619
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что причиной возникновения вреда имуществу истца явилось ненадлежащее содержание ответчиком, как управляющей организацией, общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:49


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105