ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1080/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного квартире истца в результате протекания кровли, удовлетворены правомерно, так как именно ответчик как управляющая компания обязан содержать в исправном состоянии кровлю указанного здания, вина подрядной организации, выполнявшей ремонт кровли, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:44

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1840/2011
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба удовлетворены, так как управляющая компания не обеспечила надлежащее выполнение своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом в части содержания общего имущества, в связи с чем произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу, при этом вина собственника квартиры в затоплении отсутствует, ущерб подлежит возмещению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:03

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1977/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как с момента передачи дома в управление именно на ответчика возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с договорами об управлении многоквартирным домом, размер морального вреда является разумным и справедливым,.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:31

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3732/2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, должны нести бремя содержания данного жилья и общего имущества многоквартирного жилого дома с момента подписания акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3113/2010
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены в части, поскольку лицо, с которого судом первой инстанции было произведено взыскание заявленных сумм, является ненадлежащим ответчиком по указанному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:30

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4177/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец в спорный период управлял домом, не предоставлено, доказательств фактического проживания граждан в помещении в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4382
    В иске о понуждении организовать работы по ремонту жилого дома, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, неустойки, уменьшении платы за содержание жилья и текущий ремонт отказано правомерно, так как отсутствуют договорные отношения по управлению многоквартирным домом, следовательно, отсутствуют и жилищные правоотношения по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3978
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания должностного лица об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещении отказано правомерно, поскольку спорный объект был передан в собственность заявителя, иных лиц, в установленном порядке назначенных ответственными за обеспечение пожарной безопасности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2010 по делу N 33-7164
    Исковые требования в части взыскания излишне уплаченных денежных средств за содержание жилья и текущий ремонт удовлетворены правомерно, так как начисление платы истцу за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, предусмотренным для жилых помещений специализированного жилого фонда, ответчиком ничем не обосновано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2011 по делу N 33-955
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости оценки имущества удовлетворены в части, так как установлена вина в причинении ущерба не только собственников вышерасположенной квартиры, но и обслуживающей дом организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90