ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1415/2011
    Требования прокурора в интересах собственника жилого помещения о признании незаконным отказа ответчика в оплате по внутриквартирным счетчикам горячего водоснабжения правомерно удовлетворены, поскольку потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями установленного в квартире индивидуального счетчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 N 33-1208/2011
    Иск удовлетворен в части обязания опломбировать индивидуальные приборы учета потребления, поскольку в соответствии с законом потребитель обязан производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды в соответствии с показателями индивидуального счетчика, при этом счетчик должен быть опломбирован в целях точного учета потребленного ресурса, однако ответчиком соответствующих мер по опломбированию не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2983
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении материального ущерба, поскольку ответчик не обеспечил своим бездействием безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2010 по делу N 33-289/2010г.
    Исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор поднайма жилого помещения, на основании которого ответчики занимают спорное помещение, не соответствует требованиям ЖК РФ, ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих и является незаконным, не порождающим каких-либо прав ответчиков на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2010 по делу N 33-477/2010г.
    Исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор поднайма жилого помещения, на основании которого ответчики занимают спорное помещение, не соответствует требованиям ЖК РФ, ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих и является незаконным, не порождающим каких-либо прав ответчиков на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1139
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об исполнении договорных обязательств, взыскании денежных средств, неустойки, оставлено без изменения, поскольку истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что работы управляющей компанией не проводились и ответчиком было допущено необоснованное расходование средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.01.2012 по делу N 33-224/2012
    Требования о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию жилья, задолженности по капитальному ремонту жилья удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:36

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-230/22
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить коммунальные услуги надлежащего качества и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достаточно доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по предоставлению коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:10

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.08.2011 по делу N 33-1559/57
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, так как вред имуществу истца причинен по вине ответчика, который произвел некачественный ремонт кровли в доме истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:28:59

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 N 33-12405/2011
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за несвоевременную оплату правомерно удовлетворен частично, поскольку документально подтверждено неисполнение ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности рассчитана с учетом перерасчета, произведенного в связи с непроживанием ответчиков в жилом помещении, кроме того, применена исковая давность в отношении требований, срок предъявления по которым пропущен, размер пеней снижен в связи с его явной несоразмерностью последствиям допущенного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82